Zamjenik direktora Republičkog geološkog zavoda Republike Srpske doc dr Cvjetko Sandić je istakao da su oni sa stručne strane iznijeli svoje zamjerke u vezi spornih izmjena zakona.
– Što se tiče uključivanja lokalnih zajednica u odlučivanje mi smo mišljenja da se strategija razvoja Republike Srpske ne može raditi bez lokalnih zajednica, i stoga smatramo da one ne mogu biti prepreka u ovom slučaju već moraju biti partneri u ovim projektima. Istovremeno, lokalne zajednice ne mogu spriječiti istraživanje jer ono nije štetno. U Loparama smo imali primjer da je istraživanje završeno i nikakvu štetu nisu nanijelo osim što su donijeli informacije o kakvim potencijalima Republika Srpska raspolaže. Iznijeli smo i primjedbu na količine koja se uzimaju za geološka ispitivanja. Smatramo da se ne može globalno odrediti da za sve sirovine to bude deset hiljada kubnih metara nego da za specifične mineralne sirovine bude određena količina materijala i da se na tu sirovinu plaća neka koncesiona naknada državi. Ujedno, tražimo i da se ta sirovina ne može zloupotrijebiti, odnosno prodati trećim licima. Djelovali smo konstruktivno i na strani donosioca odluka, ali i na strani životne sredine, što nam je generalno i cilj, kao institucije. Pored toga, nismo saglasni oko podjele istraživanja na invazivna i neinvazivna. Prema Nacrtu, neinvazivna su ona koja ne diraju svojstva i građu terena, a invanzivna suprotno. Ukoliko znamo da je jedna od osnovnih preambula naše struke da se teren vrati u probitno stanje zako treba da dube i u zakonu. To ne stoji u ovom nacrtu, a mi smo mišljenja da svaki istražni iskop mora da se vrati u probitno stanje. U zakonima ove vrste u Srbiji, Hrvatskoj i drugim zemljama nigdje nema termina invanzivno i neinvanzivno istraživanje – istakao je Sandić.
Preuzet deo teksta od Info Birača
