Вриједи ли пријављивати утају и корупцију и како пролазе звиздачи у БиХ?

Управа за индиректно опорезивање Босне и Херцеговине (УИО БиХ) поднијела је током девет мјесеци ове године 22 пријаве Тужилаштву Босне и Херцеговине због основане сумње да је пореском утајом или преваром државни буџет оштећен за 7,1 милион марака. Порески инспектори су током контрола пореских обвезника утврдили 47,3 милиона марака додатних обавеза и поднијели 2.545 прекршајних налога у износу од 8,3 милиона марака.

Корупција има име и презиме и не може се везивати за институцију, тврде у Управи за индиректно опорезивање. На бесплатној инфо-линији евидентиране су 532 пријаве грађана, од чега се 26 односи на сумњу на корупцију. Због тога је против једног радника Управе за индиректно опорезивање ове године прослијеђен извјештај Тужилаштву Босне и Херцеговине.

“Од наших обвезника, уколико се сусретну с овим проблемом, очекујемо да нам дају конкретне податке, без било каквог страха и бојазни о томе ко је лице које ради у Управи за индиректно опорезивање, ако је тражило мито или било какав други облик дара или користи”, каже портпарол Управе Ратко Ковачевић.

Емир Мешић прије четири године пријавио је корупцију у вези са изнајмљивањем царинских терминала. Иако је добио статус звиздача, особе која пријави корупцију на радном мјесту и буде заштићена од одмазде и прогона, на крају је добио отказ.

“Након што сам пријавио корупцију у Управи за индиректно опорезивање, иако сам заштићени пријавитељ, већ имам три дисциплинска поступка, два деградирања,  једно рјешење о престанку радног односа”, наводи Мешић.

Уредник БИРН-а, Семир Мујкић који је истраживао корупцију и утају у Управи за индиректно опорезивање, истиче да Агенција за превенцију и координацију борбе против корупције (АПИК) мора заштитити звиждаче, а тужилаштва би требало брже да рјешавају случајеве корупције. Прије свега, истиче он, санкционисати корупцију унутар Управе за индиректно опорезивање, као поруку другима да се не исплати.

“Да систем још није довољно добар и да се, генерално, не исплати пријављивати корупцију, што не значи да од система треба одустати. Једноставно, треба говорити пуно више о томе на који начин се систем може побољшати, шта се конкретно може урадити да се заштите звиздачи”, тврди Мујкић.

И у “Транспаренцy Интернатионал”-у сматрају да је недопустиво да умјесто да АПИК заштити звиждача, у случају Мешић сумња у његове добре намјере. У АПИК-у су раније рекли да не могу повезати дисциплинске пријаве против Мешића са пријавом корупције.

“То што Управа за индиректо опорезивање позива грађане јесте охрабрујуће, међутим, упитно је на који начин би њихови инспектори и сви запослени у Управи за индиректно опорезивање поступили, будући да смо имали озбиљне наводе у јавности о корумпираности управо тих инспектора”, наводи Дамјан Ожеговић из Транспаренцy Интернатионал у Босни и Херцеговини.

У акцији “Стоп шверцу” и уз помоћ пријава грађана ове године одузете су цигарете и духан у вриједности од шест милиона марака.

акта.ба