Представници медијске заједнице и невладиног сектора расправљали су данас са шефовима посланичких клубова у Народној скупштини РС-а о измјенама Кривичног законика и криминализацији клевете и увреде.

Представници медијске заједнице и невладиног сектора у Бањалуци са шефовима посланичких клубова у Народној скупштини Републике Српске расправљали су данас о измјенама Кривичног законика и криминализацији клевете и увреде.

Највећи дио представника медијске заједнице иза затровених врата, а након састанка и јавно, затражио је повлачење нацрта из процедуре.

“Апеловано да се овај нацрт врати. Смањиће медијске слободе и права гарантована Уставом, угасиће преостали мали број слободних медија”, истакао је Синиша Вукелић предсједник Клуба новинара Бањалука који је истакао да и грађани могу бити доведени у неугодан положај уколико закон “прође” и да им могу пријетити огромне новчане казне уколико нешто кажу у кафани, лајкују или подијеле нечији статус.

“Правосуђе ни сада нема устаљену праксу када суди по постојећем закону о заштити од клевете”, истакао је он истичући да не може говорити о квалитетној јавној расправи јер клевети и увреди није мјесто у кривичном законодавству.

“Имамо утисак да неки шефови посланичких клубова као ни сам министар нису ни прочитали закон. Били су изненађени појединим члановима. Чини се да је одлука донесена од стране неког ко је изнад њих. Сам премијер је рекао да се не слаже са великим дијелом текста нацрта”, истакао је он оцјењујхћи да је то само по себи довољнл упориште за повлачење закона.

Ивана Корајлић из Транспаренцy интернатионал БиХ истакла је да умјесто на предложеном нацрту, треба радити на квалитетним Закону о информисању, транспарентности рада медија и ефикасности правосуђа по питању примјене постојеће регулативе која штити од увреде и клевете.

“Забрињавајуће је да се иде на то да се закон по сваку цијену подржи. Нисмо чули због чега доносити овакве измјене законика, због чега постојећи механизми нису довољни, осим тога да поједини политичари нису задовољни извјештавањем медија о њима”, казала је она.

Игор Жунић, шеф посланичког клуба СНСД расправу је оцијенио конструктивном.

“Очекујем да ћемо имати могућност да још неколико пута сједнемо и размотримо све елементе закона ријеч по ријеч. Предлагач закона није имао намјеру да наштети медијском простору или било коме појединачно. Основни циљ да се заштити сваки човјек у Републици Српској”, рекао је он.

“Ово је осјетљив тренутак и осјетљив закон. Вријеме да јавни простор у РС буде деконтаминиран од лажних вијести, увреда, клевета и свега што имамо”, додао је Жунић без прецизног одговора на питање због чега постојећи обим законске заштите није адекватан.

Такође је напоменуо да ће, усвоји ли се нацрт, услиједити јавна расправа у трајању од 60 дана, а да ће рјешење у коначници бити потпуно уколико одвоји “струку и науку од других”.

Листа за правду и ред предложени нацрт неће подржати изјавила је Загорка Граховац.

“Чули смо броје аргументе од тога да се овим законом враћамо 20 година уназад. Драконске казне које се крећу до 120 хиљада марака које ни једна медијска кућа, камо ли појединац могу да плате”, изјавуила је она.

Коментарисала је и то што ће владајући подржати нацрт на који су изнијели критике.

“Као и све друго што из СНСД долази, не знам ни сама на који начин то да коментаришем. Чињеница да ни сам премијер није рекао да је закон добар, сам министар како сам схватила, а да они изјављују да ће закон подржати, парадокс, шта друго да кажем”, истакла је она.

Н1