Кошарчев кабинет се “бахати” на рачун грађана

Иако је Канцеларија за ревизију институција БиХ дала позитивно мишљење за све компоненте финансијске ревизије, ревизори су утврдили и низ неправилности од којих се неке понављају из године у годину, пише Српскаинфо.

Ревизори истичу да је на бруто плате и накнаде прошле године за 186 запослених у овом Министарству потрошено 5,3 милиона КМ, што је више за 44.068 КМ у односу на претходну годину.

Оно што су ревизори утврдили као проблем јесте чињеница да је на тестираном узорку путних налога уочено како су у појединим случајевима запослени службеници, који у складу са својим статусом на то немају право, користили хотелски смјештај у хотелима са 5 звјездица.

Новац за њихов луксуз издавао се из буџета БиХ, иако на то нису имали право.

Ревизори напомињу да на тако нешто имају само чланови Предсједништва БиХ, предсједавајући Савјета министара БиХ, те министри и њихови замјеници, као и њихово лично осигурање те чланови колегија домова Парламентарне скупштине БиХ.

Одржавање службених возила

Поред тога, ревизори су утврдили неправилности када су у питању службена возила, што се, како наводе у извјештају, понавља из године у годину.

У извјештају се истиче да су издаци за материјал и услуге за одржавање возила прошле године износили 46.351 КМ, што је за 7.512 КМ више у односу на претходну годину.

До повећања је дошло због квара услијед саобраћајне несреће на службеном аутомобилу које се користи за превоз министра Сташе Кошарца.

Поправак тог возила је коштао око 12.000 КМ, а трошак поправка наплаћен је од осигуравајуће куће.

Ревизори упозоравају да се, иначе, највећи дио новца из средстава за трошкове материјала и услуга за одржавање возила односи на службени аутомобил који користи министар Кошарац.

Напомињу да је у прошлој години на то возило из наведених средстава потрошено укупно 32.430 КМ, укључујући и поменутих 12.000 КМ наплаћених од осигуравајуће куће.

– Имајући у виду како су трошкови одржавања овог возила и претходних година били високи те како су у извјештајима о ревизији Министарства из претходних година дате препоруке које су указивале на потребу рационализације наведених трошкова, евидентно је да до исте није дошло – истиче се у извјештају ревизора.

Додаје се да је ти Министарство за 2021. годину планирало набавку пет службених возила из средстава буџета и прихода од продаје четири службена возила, у које је укључено и возило које користи миснистар Кошарац .

Међутим, с обзиром на чињеницу како буџет за 2021. годину није усвојен, куповина службених возила није реализована, а улагања у возило су и поред упитне економске оправданости, ипак, настављена.

Прекорачен лимит за репрезентације

Ревизори упозоравају и на високе трошкове репрезентација. Истичу да је Правилником о кориштењу средстава за репрезентацију, Министарству спољне трговине и економских односа БиХ утврђен максимални годишњи износ средстава за репрезентацију у износу од 60.000 КМ.

Међутим, увидом у главну књигу Министарства, установљено је како је за ове намјене током 2021. године утрошено 62.370 КМ, чиме је за 2.370 КМ прекорачен дозвољени годишњи лимит.

Министарство наведено прекорачење образлаже тиме што су планиране радне активности у 2020. години услијед пандемије коронавируса у великој мјери отказане те пренесене у 2021. годину, због чега је дошло до повећаног обима активности у самом Министарству чиме су увећани трошкови репрезентације.

У извјештају ревизора се истиче да је у прошлој години по основу уговора о дјелу то Министарство потрошило 122.232 КМ, што је за 20.358 КМ више него у претходној години.

Ревизори истичу да је током године, путем уговора о дјелу било ангажовано укупно 27 особа. Планирани буџет за ове намјене износио је 106.000 КМ, али је он “пробијен”.

У ревизорском извјештају се напомиње да је Министарство и у 2021. години ангажовало особе путем уговора о дјелу за послове који се налазе у опису послова постојећих радних мјеста (најмање пет особа) те за послове који нису систематизовани.

– Предмет уговора није одређени посао, односно конкретна заокружена цјелина која за резултат има одређени производ, а послови нису привременог карактера већ је ангажовање вршено у континуитету током цијеле године па се као такви не могу сматрати уговорима о дјелу јер немају карактер уговора о дјелу – стоји у извјештају ревизора.

Истиче се да је ангажовање на основу уговора о дјелу константно присутно у дужем временском раздобљу и поред препорука датих у ранијем раздобљу да се то не чини.